Sąd wydał orzeczenie na korzyść byłej dyrektor generalnej ADOR, Min Hee Jin, w sprawie przeciwko HYBE dotyczącej opcji sprzedaży (prawa do nabycia akcji) o wartości około 25,5 mld wonów (około 1,77 mln dolarów).
W dniu 12 lutego rano Wydział ds. Ugód Cywilnych nr 31 Sądu Okręgowego w Seulu (sędzia przewodniczący Nam In Soo) orzekł, że Min Hee Jin powinna otrzymać około 25,5 mld wonów od HYBE w pierwszej instancji postępowania sądowego, w którym HYBE domagało się potwierdzenia rozwiązania umowy akcjonariuszy z Min Hee Jin, a Min Hee Jin wniosła powództwo wzajemne o zapłatę kwoty z tytułu nabycia akcji od HYBE.
Sąd stwierdził: „Kluczowa kwestia w tej sprawie jest identyczna jak w poprzedniej. Jednak w niniejszej sprawie skorzystanie przez powoda z tzw. prawa do sprzedaży akcji (opcji sprzedaży) pozostaje odrębną kwestią”. Następnie sąd dodał: „Skorzystanie z opcji sprzedaży powoduje rozwiązanie umowy między udziałowcami, a więc rozwiązanie umowy jest możliwe tylko w przypadku poważnego naruszenia, które uzasadnia takie rozwiązanie. W związku z tym nie uznajemy roszczeń HYBE wynikających z wykonania prawa do sprzedaży akcji”, uznając tym samym wykonanie opcji sprzedaży przez Min Hee Jin za ważne.
Oprócz decyzji dotyczącej Min Hee Jin sąd orzekł również, że HYBE musi zapłacić odpowiednio 1,7 mld wonów (około 4,1 mln złotych) i 1,4 mld wonów (około 3,4 mln złotych) byłemu wiceprezesowi ADOR „A” i byłemu dyrektorowi kreatywnemu ADOR „B”.
W odniesieniu do kluczowej kwestii, czy doszło do poważnego naruszenia uzasadniającego rozwiązanie umowy między udziałowcami, sąd uznał, że „nie można tego uznać za podstawę do rozwiązania umowy”. Firma HYBE argumentowała, że Min Hee Jin próbowała „odebrać NewJeans”, powodując znaczne szkody dla spółki, i że już w lipcu 2024 r. poinformowała ją o rozwiązaniu umowy, co spowodowało wygaśnięcie jej praw do opcji sprzedaży. Min Hee Jin odparła jednak, że umowa między udziałowcami była nadal ważna w momencie, gdy skorzystała z opcji sprzedaży.
Sąd w dużej mierze przyjął argumenty Min Hee Jin, odrzucając większość roszczeń HYBE. Chociaż sąd uznał, że Min Hee Jin rozważała możliwość uniezależnienia się ADOR, uznał, że takie działania nie stanowiły poważnego naruszenia obowiązków. W odniesieniu do twierdzenia, że ILLIT plagiatowały NewJeans, sąd zauważył, że HYBE faktycznie dostarczyło BELIFT LAB materiały związane z NewJeans, a twierdzenie o podobieństwie nie było stwierdzeniem faktu, ale raczej opinią lub oceną wartościującą.
W następstwie decyzji sądu firma HYBE poinformowała o zamiarze złożenia apelacji, stwierdzając: „Żałujemy, że nasze argumenty nie zostały w wystarczającym stopniu uwzględnione” i dodając: „Po zapoznaniu się z pisemnym wyrokiem zamierzamy podjąć dalsze kroki prawne, w tym złożyć apelację”.
Źródło: (1)
Edytor: YuliaNa
