Umowy na wyłączność zawarte przez ADOR z członkiniami NewJeans zostały uznane za ważne.
Rankiem 30 października 41. Wydział Cywilny Sądu Okręgowego w Seulu wydał orzeczenie na korzyść powoda w sprawie wniesionej przez ADOR, w której domagało się ono potwierdzenia przez sąd ważności umów na wyłączność zawartych z pięcioma członkiniami NewJeans.
Sąd stwierdził: „Trudno przyznać, że firma ADOR naruszyła umowę na wyłączność wyłącznie poprzez zwolnienie byłej dyrektor generalnej Min Hee Jin”. Ponadto stwierdzono, że „nawet gdyby Min Hee Jin została usunięta ze stanowiska dyrektora generalnego, mogłaby pełnić obowiązki producenta jako członek zarządu i nie było konieczne, aby pozostała dyrektorem generalnym, aby to robić”.
Sędziowie wyjaśnili: „Trudno stwierdzić, czy zwolnienie Min Hee Jin jest kwestią zasadniczą, która decyduje o dalszej ważności umowy na wyłączność, a w umowie nie ma klauzuli, która stanowiłaby podstawę do takiego wniosku”. Dodali: „Nawet jeśli pozwani (NewJeans) darzyli byłą dyrektor generalną Min Hee Jin dużym zaufaniem, samo to nie stanowi podstawy do rozwiązania umowy na wyłączność”.
Sąd zauważył również, że „nawet po zwolnieniu byłej dyrektor generalnej Min Hee Jin, ADOR kontynuowało współpracę z pozwanymi w zakresie zarządzania” oraz że „biorąc pod uwagę przygotowania do wydania albumów, występów i spotkań z fanami, a także plany reklamowe i trasy koncertowe, trudno uznać, że powód (ADOR) zaniedbał swoje obowiązki w zakresie zarządzania”.
Sąd uznał również, że kontrola przeprowadzona przez HYBE wobec byłej dyrektor generalnej Min Hee Jin, która rozpoczęła ofensywę medialną, ujawniając informacje sugerujące, że ILLIT i LE SSERAFIM skopiowały NewJeans, była zgodna z prawem. Stanowisko sądu było następujące: „Była dyrektor generalna Min Hee Jin jako pierwsza rozpoczęła walkę medialną w dniach 3 i 11 kwietnia 2024 r. Podjęła tę akcję nie w celu ochrony NewJeans, ale w celu uzyskania niezależności”.
Sąd nie przyjął również twierdzenia NewJeans, że były one ofiarami molestowania w miejscu pracy – że menedżer girlsbandu ILLIT należącego do BELIFT LAB wygłaszał obraźliwe uwagi na temat członkini NewJeans, Hanni. Sąd stwierdził: „Na podstawie samych przedstawionych dowodów trudno stwierdzić, że Hanni słyszała uwagi menedżera ILLIT – takie jak „ignoruj ją” – które stanowiłyby naruszenie jej dóbr osobistych”. Sąd stwierdził ponadto, że „ADOR podjęło wystarczające kroki w celu zweryfikowania relacji Hanni, w tym niezwłocznie zwróciło się do HYBE o przejrzenie odpowiednich nagrań z kamer CCTV po zgłoszeniu sprawy”.
W następstwie decyzji sądu przedstawiciel prawny członkiń NewJeans wydał oficjalne oświadczenie, w którym poinformował, że będą one odwoływać się od wyroku sądu.
Pełna treść oświadczenia znajduje się poniżej:
„Witam, tu Shin & Kim LLC, pełnomocnik prawny Minji, Hanni, Danielle, Haerin i Hyein (zwanych dalej „członkiniami”).
W sprawie wniesionej przez ADOR przeciwko członkiniom w celu potwierdzenia ważności ich umów na wyłączność, Sąd Okręgowy w Seulu orzekł dzisiaj w pierwszej instancji, że umowy na wyłączność są ważne.
Członkinie szanują decyzję sądu, ale biorąc pod uwagę, że ich relacje z ADOR uległy całkowitemu załamaniu, uważają, że powrót do ADOR i kontynuowanie działalności w branży rozrywkowej w normalny sposób jest niemożliwe.
W związku z tym członkinie natychmiast odwołają się od wyroku sądu pierwszej instancji i mają nadzieję, że sąd apelacyjny ponownie kompleksowo przeanalizuje dotychczasowe fakty i zasady prawne regulujące rozwiązanie umów na wyłączność oraz wyda mądry wyrok.
Na koniec chcielibyśmy wyrazić szczerą wdzięczność fanom, którzy czekają i okazują wsparcie przez tak długi czas.
Dziękujemy.”
28 listopada ubiegłego roku NewJeans zorganizowały nadzwyczajną konferencję prasową, podczas której ogłosiły, że opuszczają firmę, twierdząc, że problemy, o których rozwiązanie prosiło ADOR, nie zostały rozwiązane. Grupa zaapelowała również o przywrócenie na stanowisko byłej dyrektor generalnej ADOR, Min Hee Jin, która została odwołana ze stanowiska w sierpniu ubiegłego roku w wyniku konfliktu z HYBE.
Następnie otworzyły nowe konta w mediach społecznościowych i 7 lutego ogłosiły nową nazwę grupy „NJZ”, rozpoczynając niezależną działalność.
ADOR utrzymywało jednak, że umowy na wyłączność pozostają ważne i w grudniu ubiegłego roku złożyło pozew o potwierdzenie ich ważności przez sąd.
Źródło: (1)
Edytor: YuliaNa
